Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Мой комментарий к записи «Демократическая Шизофрения. Коллективная имитация невменяемости развитыми…

Спасибо!

Я споткнулся о первую же строчку.

Что такое фашизм? Это социализм, освободившийся от демократии.

Реальный социализм с демократией несовместим. Как масло и вода. Просто не смешиваются.
Не то что бы демократия была самоценностью или абсолютным идeалом но сама идея социализма требует полного государственного контроля над практически всеми сторонами жизни.
А иначе кулаки и спекулянты под покровом ночи набегут и удушат наше хрупкое социалистическое дитятe.

В сериале John Adams есть хорошая сцена цитирую по памяти так что могу ошибиться.
Там Джексон, Адамс и Франклин обсуждают будущую конституцию и законы которые необходимо написать для нового государства.
И Франклин пеняет Джексону что мол мы хотим построить новое, свободное, демократическое государство а вы предлагаете ограничить наши свободы законами.
На что Джексон отвечает что к сожалению страна населена людьми с присущими им пороками а не ангелами а иначе нам не нужны были бы законы.

Это иллюстрация что даже хорошие намерения могут приводить к жестким и неприятным результатам.
А за реалными социалистатами никаких хороших намерений ни даже простого человеколюбия я не наблюдал. Все делается в угоду абстрактным идеям "общего блага". Ну и о себе борцы за соцьялизм как правило не забывают.


Хотя вполне возможно изменение значения или вернее сказать наполнение содержанием самого термина. И то что Бисмарк строя Германию или в 30е европейские социалисты и то что мы сейчас, или поклонники и последователи пророка Сандерса, понимаем под социализмом возможно совершенно разные или достаточно далекие друг от друга концепции.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Hayek’s "The Road to Serfdom" - Lawrence H. White

Лекция о том как "Новый Курс" Рузвельта был вдохновлен фашистким планированием Муссолини и закончился с теми же результатами.
О нацисткой плановой экономике как экономике социализма наследованной от Бисмарка.
О том что немецкая и британская экономика не были разрушены как результат войны а государственным планированием приведшим к войне.
И о том что любые попытки государственного планирования и социализма ведут неизбежному краху экономики.